Een onafhankelijk instituut met knappe wetenschappers moeten de resultaten van ontwikkelingshulp gaan beoordelen. Dat stelde Tweede Kamerlid Arend Jan Boekestijn (VVD) enkele maanden geleden in de Volkskrant. Pleit Arend Jan voor verbeterde ontwikkelingshulp of wil hij alle staatshulp afschaffen vanwege gebrek aan resultaat? Laten we zijn stuk eens beter bekijken.

Volgens Arend Jan twijfelen steeds meer mensen aan het nut van hulp. Hij suggereert op allerlei manieren dat hulp niet helpt en dat resultaten niet gemeten worden. Als je beter leest, en ook de reacties van lezers bekijkt, kom je erachter dat de resultaten van hulp wel degelijk worden bijgehouden. Arend Jan verwijst naar onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek waaruit blijkt dat 20% van de ontwikkelingsprojecten mislukt. Klinkt dramatisch, maar vergelijk dat eens met andere sectoren: in Nederland mislukt 75% van de innovatieprojecten. Waarom richt Arend Jan zijn pijlen daar niet op? Als hij de wereld wil verbeteren, waarom heeft hij het dan niet over het protectionisme en het grootschalig misbruik van grondstoffen en menselijke arbeid door Westerse bedrijven? Of de verplichting van veel landen om veel ontwikkelingsgeld te besteden aan produkten of personeel uit de donorlanden. Van iedere dollar die Amerika zegt te besteden aan ontwikkelingshulp verlaat 86 cent het land niet eens.